Дата принятия: 28 марта 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 28 марта 2014 г.
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Емельянова Л.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Грязновой Е.А.,
обвиняемого Казьмина И.А.,
защитника - адвоката Сысоевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № 220,
при секретаре Новгородовой Д.Г.,
а также с участием потерпевших У.О.А. С.Е.В..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казьмина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, холостого, студента 4 курса «<данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02:00 часа, Казьмин И.А. по предварительному сговору с несовершеннолетним С.А.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование было прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прибыли к автомобилю марки ВАЗ 21053 государственный номер К 114 ХХ 68, находящемуся у <адрес>, принадлежащему У.О.А.., откуда путем свободного доступа, тайно похитили: магнитолу марки «PROLOGY» модель «DVD-525UR», серийный номер: 6123***156, стоимость которой, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2100 рублей, автомобильный компрессор марки «TORNADO AC-580» стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 рублей, FM-модулятор модель «CAR MP-3 PLAYR» в комплекте с пультом управления, общая стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 рублей, флеш-карту объемом памяти 2 Gb, марки «SanDisk Mikro», стоимость которой, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей и картонную коробку с предметами, бывшими в использовании: электропроводами, алюминиевой сковородой и частью смесителя, материальной стоимости не представляющие. Своими совместными действиями Казьмин И.А. и несовершеннолетний С.А.А. причинили У.О.А. материальный ущерб на общую сумму 3290 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02:30 часа, Казьмин И.А. по предварительному сговору с несовершеннолетним С.А.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование было прекращено на основании п. 2 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прибыли к автомобилю марки ВАЗ 21053 государственный номер М № ХВ 68, находящемуся у <адрес>, принадлежащему С.Е.В.., откуда путем свободного доступа, тайно похитили: два чехла передних сидений автомобиля, общая стоимость которых, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 рублей, две акустические колонки марки «ELLIPSE ES-713», общая стоимость которых, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 рублей, ремень генератора марки «LUZAR», клиновый (зубчатый) «LB 0101, AVX 10-838 La», стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 рублей, рулевое колесо, стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 рублей, рукоятку рычага КПП, стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей, вентилятор системы охлаждения автомобиля ВАЗ 21053, стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 рублей, кожух рулевой колонки автомобиля ВАЗ 21053, стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей. Своими преступными действиями Казьмин И.А. и несовершеннолетний С.А.А. причинили С.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 2210 рублей.
В ходе предварительного слушания защитник-адвокат С.О.В.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Обвиняемый Казьмин И.А. поддержал ходатайство своего защитника.
Потерпевшие также просили прекратить уголовное дело в отношении Казьмина И.А., пояснив, что они с подсудимым помирились, ущерб им возмещен в полном объеме, претензий не имеют.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Как установлено в судебном заседании, Казьмин И.А. впервые совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился, полностью загладил причинённый ущерб.
С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого: Казьмин И.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом раскаяния подсудимого, о чем свидетельствуют предпринятые Казьминым И.А. меры к полному возмещению ущерба потерпевшим, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд считает возможным и целесообразным освобождение от уголовной ответственности Казьмина И.А. в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 76 УК РФ, а уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Казьмина И.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Казьмину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: магнитола марки «PROLOGY» модель «DVD-525UR», серийный номер: 6123***156, электрический автомобильный компрессор марки «TORNADO AC-580», FM-модулятор модель «CAR MP-3 PLAYR», флеш-карта объемом памяти 2 Gb, марки «SanDisk Mikro», пульт управления «CAR MP-3», сковорода, пельменница, часть смесителя, электропровода, находящиеся на хранении у потерпевшегоУ.О.А.ему возвратить; автомобильные чехлы 2 шт., ремень генератора марки «LUZAR», клиновый (зубчатый), LB 0101, AVX 10-838 La, применяемость: ВАЗ 2101, 217, 2121, 21214, рулевое колесо, черного цвета, ручка переключателя передач с чехлом черного цвета, вентилятор системы охлаждения, две акустические колонки марки «ELLIPSE ES-713», 178 mm x 254 mm (7 x 10), 250 WATT, кожух рулевой, находящийся на хранении у потерпевшего С.Е.В. ему возвратить.
Копию настоящего постановления направить Казьмину И.А., потерпевшим, прокурору <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Казьминым И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае обжалования, Казьмин И.А. вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.Н. Емельянова
