Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

    5-374/14                             
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                            по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                                                   «28» марта 2014г.
 
    Судья Подольского городского суда Московской области, Цепелева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голенковский В.А., <данные изъяты> привлечении его к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут водитель Голенковский В.А. следуя в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной Рено Меган № в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Голенковский В.А. явился, пояснил, что в установленное время он управлял указанной автомашиной, был остановлен сотрудниками полиции, и в связи с сомнениями в трезвости направлен на медицинское освидетельствование. В наркологическом диспансере у него отобрали биологическую среду. Голенковский В.А. отрицает употребление запрещенных веществ, которые были обнаружены в его биологической среде, пояснил, что накануне употреблял обезболивающие средства от боли в шее, зубной боли.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Голенковского В.А. подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами :
 
    - протоколом об отстранении Голенковского В.А. от управления транспортным средством ( л.д.7);
 
    -протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование ( л.д.6),
 
    Основанием применения указанных мер обеспечения административного производства стало совершение Голенковским В.А. дорожно- транспортного происшествия.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у Голенковского В.А. установлено опьянение. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Голенковского В.А. выявлены клинические признаки опьянения. В 10 часов 50 минут взята проба биологической среды на скрининг л.д.9).
 
    - заключением судебно- химического исследования ( л.д.8), по которому в образце биологической среды ( моче) Голенковского В.А. обнаружен <данные изъяты>
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в установленном законом порядке ( л.д.3). Указанный протокол оформлен в отсутствии Голенковского В.А., который был уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ( л.д.4-5).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, совокупность которых, позволяет сделать вывод о виновности Голенковского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАп РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает:
 
    - характер совершенного правонарушения, личность Голенковского В.А..
Обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает совершение Голенковским В.А. в течение года однородных правонарушений ( л.д.2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Голенковский В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам УФК по М.О. ( МУ МВД России « Подольское», ИНН № номер счета получателя № в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва,№ БИК № ОКТМО № КБК № КПП №
 
    2.Разъяснить Голенковскому В.А. требования ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    4.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
 
    Судья:                                                                                                                        Е.В. Цепелева                                                                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать