Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Приморско-Ахтарск 28 марта 2014 года
 
    Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Петренко А.П.,
 
    с участием военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона Тулиева В.А.,
 
    при секретаре Будаевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении, Цуканова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>, по ст.5.59 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Цуканова К.Н., по ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно приказа военного комиссара Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району Цуканова К.Н, он является должностным лицом в силу положения ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    11.01.2014 года в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району поступило письменное обращение гр. ФИО8., в котором он просит принять меры по продлению отпуска гражданину ФИО9.
 
    Указанное обращение зарегистрировано в отделе военного комиссариата за № от 11.01.2014 года.
 
    Проверкой установлено, что в нарушении ст.12 Федерального закона №59 ФЗ от 02.05.2006 года « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в установленный срок письменный ответ на данное обращение начальником отдела военного комиссариата Цукановым К.Н. до настоящего времени не дан, обращение в установленные законом сроки не разрешено.
 
    Согласно требованию ч.4 ст.13 того Федерального закона письменные обращения разрешаются в порядке, установленном Федеральным законом « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» должностное лицо обеспечивает объективное, всесторонние и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Однако, указанные требования закона Цукановым К.Н., выполнены не были.
 
    Таким образом, Цуканов К.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах РФ, совершил нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст.5.39 КоАП РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.2.4 и 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании военный прокурор 314 военной прокуратуры гарнизона Тулиев В.А., протокол об административном правонарушении поддержал и просил суд подвергнуть административному штрафу в доход государства Цуканова К.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    Лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Цуканов К.Н., в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора Тулиева В.А., изучив материалы дела, суд находит вину Цуканова К.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ по признаку доказанной полностью.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно приказа военного комиссара Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району, Цуканов К.Н. является должностным лицом в силу положения ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.11.01.2014 года в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району поступило письменное обращение гр. ФИО8 в котором она просит принять меры по продлению отпуска гражданину ФИО9
 
    Указанное обращение зарегистрировано в отделе военного комиссариата за № от 11.01.2014 года.
 
    Проверкой было установлено, что в нарушении ст.12 Федерального закона №59 ФЗ от 02.05.2006 года « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в установленный срок письменный ответ на данное обращение начальником отдела военного комиссариата Цукановым К.Н. до настоящего времени не дано, обращение в установленные законом сроки не разрешено.
 
    Согласно требованию ч.4 ст.13 того Федерального закона письменные обращения разрешаются в порядке, установленном Федеральным законом « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» должностное лицо обеспечивает объективное, всесторонние и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Однако, указанные требования закона Цукановым К.Н., выполнены не были.
 
    Таким образом, Цуканов К.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах РФ, совершил нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст.5.39 КоАП РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.2.4 и 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписки из приказа военного комиссара Краснодарского края от 03.12.2009 года № Цуканов К.Н. назначен начальником отдела военного комиссариата Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району.
 
    Согласно должностной инструкции Цукановым О.Н., рассматриваются письменные обращения в порядке, установленном Федеральным законом « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
 
    Вина Цуканова К.Н., в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение заявлением ФИО8., трудовым договором №№ должностной инструкцией начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Приморско-Ахтарскому району.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Цуканова К.Н.
 
    Суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Цуканову К.Н., наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Подвергнуть Цуканова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
        Штраф подлежит уплате ИНН 2310032694, КПП 231001001, УФК по Краснодарскому краю ( Л/С 40105030049) ( военный комиссариат Краснодарского края л/с 04181592910) р/с 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 18711609000017000140, в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-суток со дня его вынесения.
 
        Судья:                            А.П. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать