Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело 1-137/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 28 марта 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Чебышева Е.А.,
подсудимой Прокопенко Е.А.,
защитника в лице адвоката Чадикова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Дзюбан Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Прокопенко Е.А., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокопенко Е.А. своими умышленными действиями, совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Прокопенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут, находясь с разрешения Горбанева В.В. в его доме, по адресу:<адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, воспользовавшись тем, что хозяин дома - Горбанев В.В. уснул и её действия носят тайный характер, совершила кражу находящихся там вещей, а именно: золотого кольца 585 пробы со вставкой 4 камней «фонит» общим весом 3,5 грамма стоимостью .. рублей, мобильного телефона «Самсунг ля флёр» в комплекте с откидным чехлом стоимостью ... рублей и с установленной внутри SIM-картой не представляющей ценности для потерпевшей, классических женских брюк стоимостью .. рублей, женской блузки белого цвета стоимостью ... рублей, женской блузки розового цвета стоимостью ... рублей, пиджака красного цвета стоимостью ... рублей, броши в виде сидящей кошки из страз стоимостью ... рублей, черной туши «Пупа» стоимостью .. рублей, пудры марки «Пупа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей ярко-красного цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей кораллового цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей бирюзового цвета марки «Буржуа» стоимостью .. рублей, лака для ногтей алого цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей коричневого цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей черного цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей вишневого цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей цвет фукси марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей темно-синего цвета марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, лака для ногтей трескающийся белый марки «Буржуа» стоимостью ... рублей, маникюрного набора в комплекте из щипцов, пилочки, 2 видов ножниц, лопатки для кутикулы стоимостью ... рублей, USB-модема «Билайн» стоимостью ... рублей с SIM-картой не представляющей ценности для потерпевшего, футболки с изображением «флага Великобритании» стоимостью ... рублей, туфлей замшевых стоимостью ... рублей, кед тряпичных стоимостью ... рублей, ношеного комплекта женского белья бежевого цвета стоимостью ... рублей, ношеного комплекта женского белья серого цвета с рисунком стоимостью ... рублей, а также денежных средств в сумме ... рублей, и полимерного пакета не представляющего ценности для потерпевшего. После чего обратив похищенное в свое пользование, Прокопенко Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Горбаневу В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании адвокат подсудимой Прокопенко Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как она подпадает под действие амнистии принятой Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года, согласно которой, уголовное дело в отношении его подзащитной производством следует прекратить, поскольку Прокопенко Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы и подпадает под пп.3 п. 6 указанной выше амнистии.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, а так же мнение подсудимой Прокопенко Е.А., не возражавшей против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, а уголовное дело в отношении Прокопенко Е.А. прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пп.3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованное в РГ 19 декабря 2013 года, прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Как установлено в судебном заседании Прокопенко Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы, преступление в совершении которого она обвиняется, имело место до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД и в соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Прокопенко Е.А. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.
Прекращение уголовного дела по пп.3 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года допустимо на любой стадии судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27 ч.1 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Прокопенко Е.А., ... года рождения, уроженки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД.
Меру пресечения Прокопенко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Песков
