Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело №4/1-84/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 28 марта 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Квасов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожденца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Квасов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 29.04.2008 года Брянского районного суда Брянской области с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.01.2013г ссылаясь на то, что в исправительном учреждении отбывает наказание с 17.07.2008 г., трудоустроен, нарушения режима не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, вину в совершенном преступлении признал, материального иска не имеет, после освобождения намерен вернуться к родственникам, устроиться на работу.
В судебном заседании Квасов С.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, 10 раз поощрялся администрацией колонии, имел 5 взысканий от администрации колонии, которые погашены и сняты в установленном законом порядке и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Квасова С.В.. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевший ФИО5, извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна - уведомлен должным образом.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Квасов С.В. осужден 29 апреля 2008 года Брянским районным судом Брянской области с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.01.2013г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 22.02.2013 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Квасова С.В. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что он имеет нестабильное поведение, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 5 взысканий, которые получены в СИЗО и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области: 26.09.2007г. - отказался выполнять законные требования представителей администрации - выговор, 29.08.2009г. - нарушил распорядок дня - выговор, 26.09.2009 - нарушил распорядок дня - 3 суток ШИЗО, 18.07.2011г. - выражалося нецензурной бранью - 7 суток ШИЗО, 01.12.2011г. - выражался нецензурной бранью - выговор. Имеет 10 поощрений от администрации учреждения - за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за образцовую заправку спального места, за косметический ремонт палаты №5 туб. отделения №2 - 04.10.2010г., 27.04.2013г., 02.07.2013г. - благодарности, 31.01.2011г., 05.04.2011г., 18.11.2012г., 16.01.2013г., 18.04.2013г. - разрешено дополнительное свидание, 13.04.2012г., 209.07.2012г. - досрочно сняты ранее наложенные взыскания от 01.12.2009г. и 18.07.2011г. С 23.01.2012г. трудоустроен заточником пилорамы со сдельной оплатой труда на основании приказа №11 ос от 24.01.2012г. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. 02.08.2010 окончил ФБОУНПО профессиональное училище №41 по профессии токарь 3 разряда. 26.06.2012 окончил ФБОУНПО профессиональное училище №41 по профессии оператор швейного оборудования 3 разряда. 16.05.2012 обучился в ФКУ ИК -4 по профессии заточник пайщик ленточных и дисковых пил. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляя при этом разумную инициативу. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлений признал. Материального иска не имеет. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Квасов С.В. честным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Оценивая исследованные доказательства, учитывая данные о поведении осужденного Квасова С.В. за весь период отбывания им наказания (с 16.07.2008г. по настоящее время), суд не может согласится с мнением осужденного и администрации колонии об условно-досрочном освобождении, поскольку, осужденный Квасов С.В., большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания с 26.09.2007г. по 01.12.2011г. имел пять взысканий. В первоначальный период времени отбывая наказания положительно себя никак не проявил (поощрений не имел, при наличии трудовых мест трудоустроен лишь с 23.01.2012г. поощрения стал получать перед возникновением права на УДО с 14.10.2010г. положительно характеризуется лишь с 20.07.2012г. (дата снятия последнего взыскания), что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, учитывая мнение прокурора, суд считает, осужденного Квасова С.В. не вставшим на путь исправления, и нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Квасов С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
