Постановление от 28 марта 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 28 марта 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области, в составе
 
    председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
 
    при секретаре Костышкиной С.Н.,
 
    с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Иванова А.В.,
 
    защитников – адвоката Конаковского филиала НО «ТОКА» Бойковой М.С., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    адвоката АК № 128 Шилова И.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО1,
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО1 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения смерти ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов и не позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на берегу <данные изъяты> на расстоянии 600 метров от <адрес>.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Конаковскому району младшим лейтенантом юстиции ФИО1 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов и не позднее <данные изъяты> часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу <данные изъяты> на расстоянии 600 м. от <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения в виде колотых ранений ФИО1 и ФИО1, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 уголовные дела № и № соединены в одно производство, основному делу присвоен №.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате механической асфиксии от закрытых дыхательных путей водой при утоплении. Однако на теле ФИО16 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Конаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 вынесено постановление о передаче уголовного дела по подследственности в ОМВД России по Конаковскому району в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 1 статьи 111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 был продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по уголовному делу № продлен до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 был продлен на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем межрайонного прокурора было вынесено постановление об изъятии уголовного дела № из производства СО ОМВД России по Конаковскому району и передаче его по подследственности в МСО СУ СК РФ по Тверской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было принято следователем Конаковского МСО СУ СК РФ по Тверской области к своему производству.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 был продлен на 02 месяца, а всего до 08 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем межрайонного прокурора было вынесено постановление об изъятии уголовного дела № из производства МСО СУ СК РФ по Тверской области и передаче его по подследственности в СО ОМВД России по Конаковскому району в связи с тем, что в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято старшим следователем СО ОМВД России по Конаковскому району к производству.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по делу продлен начальником СУ УМВД России по Тверской области на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с необходимостью назначения и проведения в отношении обвиняемого стационарной судебной психиатрической экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 был продлен на 02 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по делу продлен начальником СУ УМВД России по Тверской области на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с необходимостью получения заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России, производство по которой будет окончено не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, в связи с необходимостью получения заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России и дачи юридической оценки действиям ФИО1, а также тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является жителем <данные изъяты>, не имеет регистрации на территории Тверской области, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Основания для изменения или отмены ФИО1 меры пресечении в виде заключения под стражу отсутствуют.
 
    Уголовное дело представляет особую сложность в расследовании в связи с проведением 17 судебных экспертиз, а также возникшей необходимостью в проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России.
 
    Прокурор полагал, что ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Защитники Бойкова М.С. и Шилов И.Н. в защиту интересов обвиняемого ФИО1, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением стационарной судебной психиатрической экспертизы в <данные изъяты> Минздрава РФ, не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, так как основания, с учетом которых ФИО1 была избрана мера пресечения, не изменились, других обстоятельств, которые следовало бы принять во внимание при рассмотрении данного ходатайства, не возникло. Кроме того, ходатайство о проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы было заявлено защитой.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем ФИО1 мотивировано, согласовано с начальником СУ УМВД России по Тверской области, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
 
    Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
 
    Все эти обстоятельства по делу имеются.    
 
    В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
 
        В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, где приведены основания избрания и продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
 
    Основания, с учетом которых обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
 
    Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
 
    Судом установлено, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на потерпевших и свидетелей по делу, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При продлении срока содержания под стражей судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, а именно, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на ее территории. Однако с учетом тяжести предъявленного обвинения, расследуемых обстоятельств, суд не может признать вышеуказанные данные достаточными для избрания иной, не связанной с содержанием под стражей, меры пресечения в отношении него.
 
    Продление срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей связано также с необходимостью получения заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России; дачи юридической оценки действиям ФИО1.
 
    Данное уголовное дело представляет особую сложность в расследовании в связи с проведением 17 судебных экспертиз, а также возникшей необходимостью в проведении в отношении обвиняемого стационарной судебной психиатрической экспертизы в <данные изъяты> Минздрава России.
 
    Время содержания под стражей обвиняемого ФИО1 вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    Учитывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Продлить обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Е.А.Крюкова