Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-110/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Можга 28 марта 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Кольцова М.П., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час., в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. <***>, Кольцов М.П., находясь в состоянии опьянения, выражался громко нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
    Действия Кольцова М.П. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кольцов М.П. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Подтвердив, что действительно утром дд.мм.гггг находился в магазине «<***>» в состоянии опьянения, однако, нецензурной бранью не выражался.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Кольцова М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; рапортами сотрудников полиции О.С.П., Д.С.М., помощника оперативного дежурного К.В.И., письменными показаниями свидетеля П.И.А., справкой о привлечении к административной ответственности, справкой врача психиатра-нарколога, согласно которой у Кольцова М.П. установлено состояние опьянения средней степени.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Кольцова М.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, нахождение в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Кольцову М.П. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии опьянения, личность виновного.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Гражданина Кольцова М.П., дд.мм.гггг рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 12-00 час. дд.мм.гггг.
 
    Срок административного задержания с 10-30 час. дд.мм.гггг по 11 час. 25 мин. дд.мм.гггг зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Смагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать