Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело №1-355/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Череповец, 28 марта 2014 г
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Костылева А.В.,
при секретаре Дерюженко А.С.;
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Марашовой Е.Ю., подсудимого Милюткина Д.И., защитника Шишеловой В.Е., представившей удостоверение и ордер, а также потерпевшей О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Милюткина Д. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < > проживающего в д.Климовское <адрес>, не судимого, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Милюткин Д.И. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов Милютикин Д.И. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>. Воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире люди спали, Милюткин Д.И. тайно похитил деньги и имущество О.: из кошелька, лежавшего в сумке в коридоре квартиры 3 000 рублей; из комнаты смартфон «Samsunq GT I 8190 GALAXU S 111 mini» стоимостью 11 580 рублей, с чехлом стоимостью 899 рублей, защитной пленкой стоимостью 349 рублей. Всего похитил имущество О. на общую сумму 15 828 рублей, причинив ей значительный ущерб. С похищенным имуществом скрылся.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Милюткина Д.И. по основанию примирения с ним, т.к.Милюткин Д.И. полностью возместил ущерб и она с подсудимым примирилась. Представила суду соответствующее заявление.
Подсудимый Милюткин Д.И., защитник Шишелова В.Е. и государственный обвинитель Марашова Е.Ю. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Милюткин Д.И. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, трудится, характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Милюткина Д. И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: смартфон «Samsunq GT I 8190 GALAXU S 111 mini» с флеш-картой выдать потерпевшей О.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В.Костылев
