Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 1-202/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 28 марта 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грудинина С.В., с участием государственного обвинителя Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Цаплиной Е.А.., подсудимого Чекмасова Н.А., защитника адвоката Боковой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 11.03.2014г., при секретаре Гончар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чекмасова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекмасов Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
14.09.2013г. около 04 час. 00 мин. Чекмасов Н.А. в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в подъезд <адрес>а <адрес>, откуда, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 335», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1 С похищенным Чекмасов Н.А. с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что причинённый ущерб возмещён полностью путём возврата ему похищенного имущества. В связи с этим имущественных претензий к Чекмасову Н.А. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Чекмасов Н.А. в суде подтвердил факт возврата ФИО1 похищенного имущества, и сообщил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что тяжесть предъявленного обвинения в совершении Чекмасовым Н.А. преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого и достигнутое примирение с потерпевшим, позволяют согласиться с возможностью прекращения уголовного дела по основанию примирения потерпевшего с подсудимым.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Чекмасова Н.А. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
При этом, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено в суде, Чекмасов Н.А. на момент совершения преступления судим не был, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, в связи с возмещением причинённого ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по предъявленному Чекмасову Н.А. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чекмасова Н.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Чекмасову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Грудинин
