Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело 5-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 28 марта 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Х) Учагина М.И.,
рассмотрев административное дело в отношении Малышевой М.А., родившейся Хг. в Х, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей там же, Х, не привлекавшейся к административной ответственности,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ПР Х от Хг. Малышева М.А., осужденная к наказанию в виде исправительных работ, Хг. допустила неявку в Х без уважительной причины, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малышева М.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малышевой М.А.
В суд представитель филиала по Харовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.7 Постановления Правительства РФ от 16.06.1997 N 729 (ред. от 23.04.2012) "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности" к основным обязанностям уголовно исполнительной инспекции относятся: ведение учета осужденных, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; разъяснение осужденным порядка и условий отбывания наказаний; разъяснение лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения указанной меры пресечения; организация и проведение воспитательной работы с осужденными к ограничению свободы, лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и исправительным работам; согласование с органами местного самоуправления объектов для отбывания обязательных работ осужденными; согласование предложений органов местного самоуправления о местах, в которых осужденными отбываются исправительные работы; контроль за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и инспекцией; согласование с администрацией организаций, в которых работают осужденные к исправительным работам, вопроса о предоставлении им ежегодного оплачиваемого отпуска; проведение первоначальных мероприятий по розыску условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, и осужденных к исправительным работам; внесение в суды в установленном порядке представлений по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания и освобождения от наказаний, а также представлений об изменении подозреваемым или обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста; выявление причин и условий, способствующих совершению осужденными повторных преступлений, нарушений общественного порядка, трудовой дисциплины, и принятие мер по их устранению; внесение в суды в установленном законом порядке представлений об отмене полностью или частично либо дополнении ранее установленных обязанностей для условно осужденных, а также о продлении испытательного срока; внесение в суды в установленном законом порядке представлений об отмене частично либо о дополнении ранее установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, а также о замене осужденному, уклоняющемуся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Таким образом, Малышева М.А. не выполнила возложенную на неё приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х обязанность исполнить наказание в идее исправительных работ, не явилась в Х без уважительной причины. Вместе с тем, не выполнив данную обязанность, Малышева М.А. не оказала неповиновение требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из положений статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В имеющемся в материалах административного дела в отношении Малышевой М.А. протоколе ПР Х от Хг. отсутствуют данные о времени и месте совершения Малышевой М.А. административного правонарушения.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Малышевой М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании чего, производство по делу в отношении Малышевой М.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малышевой М.А. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
