Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 марта 2014 года                        гор. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <...> административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Шапошниковой О.Ф., <...> года рождения, уроженки г<...>, зарегистрированной по адресу: <...>, <...>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шапошникова О.Ф. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <....> в 14 часа 30 минут в гор. <...>, Шапошникова О.Ф. беспричинно устроила скандал, при этом громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала скандалить, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании правонарушитель Шапошникова О.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Вина правонарушителя Шапошниковой О.Ф. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Шапошниковой О.Ф. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением КИП., объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции.
 
        С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Смагиной А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
 
        Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Шапошниковой О.Ф., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, <...>, и отягчающего обстоятельства, <...>.
 
    С учетом изложенного судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно лишь при назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шапошникову О.Ф., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут <....>.
 
    Постановление может быть обжаловано в<....>вой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать