Дата принятия: 28 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2014 года гор. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <.....> административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Смагиной А.О., <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......>
УСТАНОВИЛ:
Смагина А.О. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<.....> в 14 часа 30 минут в <......>, Смагина А.О. беспричинно устроила скандал, при этом громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала скандалить, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании правонарушитель Смагина А.О. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Вина правонарушителя Смагиной О.А. подтверждается материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Смагина А.О. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением КИП объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Смагиной А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Смагиной А.О., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в виде <......>, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя.
С учетом изложенного судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно лишь при назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смагину А.О., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <.....>.
Постановление может быть обжаловано в<.....>вой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья:
