Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 марта 2014 года                        гор. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <.....> административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Ермакова Е.С., <.....> года рождения, уроженца <.....> проживающего по адресу: <.....>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    27 марта 2014 года в 16 часов 50 минут по адресу: <.....>, около <.....>, Ермаков Е.С. устроил беспричинный скандал с ЕТМ при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель Ермаков Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Вина правонарушителя Ермакова Е.С. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Ермакова Е.С. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением ЕТМ объяснениями БАН., рапортами сотрудников полиции.     С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Ермакова Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
 
        Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Лысенко В.В. обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает <.....>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает <.....>
 
    С учетом изложенного судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно лишь при назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ермакова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7( семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 27 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать