Постановление от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара 28 марта 2014 г.
 
    Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Мирончева НН, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <...>», проживающего по адресу: <адрес>4,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 9 час. 45 мин., Мирончев Н.Н., управляя автомобилем <...> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>А по <адрес> в <адрес> при повороте налево допустил столкновение со скутером «Стелс», под управлением А В результате дорожно-транспортного происшествия А был причинен легкий вред здоровью.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Мирончеву Н.Н. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
 
    В судебном заседании Мирончев Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле <...>, по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>А по <адрес> в <адрес> при повороте налево допустил столкновение со скутером «Стелс», под управлением А В содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем в ООО «УК Единство» и в случае лишения его права управления транспортными средствами потеряет работу.
 
    Потерпевший А в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Факт совершения Мирончевым Н.Н. административного правонарушения также подтверждается:
 
    - рапортом о совершенном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у А установлены повреждения: легкая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ссадины на 5 м пальце правой кисти, в области правого коленного сустава. Все повреждения образовались в комплексе одной травы в результате ДТП. Оценку тяжести вреда здоровью целесообразно проводить в совокупности и по наиболее тяжкому из них - легкой черепно-мозговая травме. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинили легкий вред здоровью А;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины Мирончева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Мирончева Н.Н., признание вины, его раскаяние в содеянном, а также то, что он работает в должности водителя, и в случае лишения его права управления транспортными средствами потеряет место работы, и считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мирончева НН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора – 006.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
 
    Судья подпись Н.Н. Кузина
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать