Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело №4/1-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 28.03.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Рыжикова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца с<данные изъяты>, без определенного места жительства, фактически проживающего <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Рыжиков Г.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 26 июля 2012 года Трубчевским районным судом Брянской области <данные изъяты>. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 п. Каменка с февраля 2012 г., не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, имеет поощрения, взысканий не имеет, по приговору суда вину признал полностью, в случае освобождения имеет положительное планы на будущее.
В судебном заседании Рыжиков Г.Н., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, по освобождении обязуется добросовестно выполнять возложенные на него судом обязанности: не нарушать общественный порядок, постоянно и своевременно приходить на отметку в УИИ Трубчевского района..
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны, имеет стабильное поведение за весь период отбывания наказания, конфликтов среди осужденных не имеет, содержит в чистоте спальное место, соблюдает нормы личной гигиены, в случае освобождения имеет положительное планы на будущее. Администрация ФКУ ИК-4 характеризует осужденного Рыжикова Г.Н. положительно и полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и к нему целесообразно применение условно-досрочное освобождение.
Потерпевшие ФИО1 ФИО2, извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Рыжикова Г.Н. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему. Рыжиков Г.Н. осужден 26 июля 2012 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 175 ч.1 УК РФ, с применением 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 10.12.2012 г. Конец срока 09.06.2015 г.
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 10.10.2013 г. отбыто установленные 1/3 части срока наказания в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Рыжикова Г.Н. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-4 имеет 4 поощрения за участие в общественной жизни отряда и примерное поведение за период с 18.04.2013 г. по 20.01.2013 г., взысканий не имеет, не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Родственников не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Материального иска не имеет.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Рыжиков Г.Н. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания » основывает вывод об исправлении осужденного на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима за весь период отбывания наказания, его отношения к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона, вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать : правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
В судебном заседании установлено, что Рыжиков Г.Н. осужден 26 июля 2012 года Трубчевским районным судом Брянской области <данные изъяты>. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания взысканий не имел, имел 4 поощрения за период с 18.04.2013 года по 20.01.2013 года, не трудоустроен, но выполняет разовые поручения представителей учреждения, является инвалидом 2 группы, материального иска не имеет. Учитывая отношение осужденного к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, данные характеризующие его личность, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, возможности бытового и трудового устройства после освобождения, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что Рыжиков Г.Н. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Рыжикова Г.Н.
В соответствии с ч.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания суд вправе рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Рыжикова Г.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 26.07.2012 года.
Освободить осужденного Рыжикова Г.Н. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 26.07.2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рыжикова Г.Н. дополнительные обязанности в виде:
- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,
- трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
