Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    " 28 " марта 2013 г.                   г. Уфа
 
         Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин
 
    в открытом судебном заседание рассмотрев протокол об административном правонарушении:
 
    в отношении: ООО “Транстерминал” (ОГРН №, ИНН №, место регистрации <адрес>, место фактического нахождения <адрес>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Башкортостанская таможня обвиняет ООО “Транстерминал” в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Транстерминал» согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Транстерминал» и ООО ТД "Глобал Инвест" не было произведено таможенное декларирование детских футболок в количестве - <данные изъяты> штук которые подлежали обязательному письменному декларированию в соответствии со статьями 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза.
 
    В судебном заседании представитель ООО “Транстерминал” Данько А.С. вину организации не признал и ходатайствовал об освобождении от административной ответственности согласно ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Представители Башкортостанской таможни, А.Е. Биндиченко и А.У. Сибагатулин, действующие на основании доверенностей Башкортостанской таможни просили признать ООО “Транстерминал” виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, так как материалами дела вина ООО “Транстерминал” установлена и доказана.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ООО “Транстерминал” нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Так стоимость изъятого товара согласно заключению эксперта – детские футболки в количестве - <данные изъяты> штук составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
 
    Согласно отметки на накладной № товар был помещен на хранение на склад временного хранения ДД.ММ.ГГГГ, а декларация на товары № была подана таможенному органу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя <данные изъяты> дней. Таким образом у ООО “Транстерминал” имелось возможность исполнения установленной ст.188 Таможенного кодекса
 
    таможенного союза обязанности по декларированию товара путем использования предоставленного ст. 187 Таможенного кодекса таможенного союза права по осмотру поступившего товара. Данное обстоятельство не являлось непреодолимым, так как таможенный орган без труда в ходе таможенного досмотра установил незадекларированный товар. Кроме того сразу же после того как таможенный орган выявил незадекларированный товар, продавец представил исправленный инвойс с указанием детских футболок.
 
    С учетом изложенного суд, действия ООО “Транстерминал” квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания ООО “Транстерминал” суд учитывает, что оно ранее привлекалось к административной ответственности по однородным правонарушениям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать ООО “Транстерминал” виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого товара- футболки в количестве <данные изъяты> штук.
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.
 
    Судья              В.И. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать