Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
28 марта 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ отношении:
 
    Горобец Р.Н., … года рождения, уроженца г. <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ….
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горобец Р.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении … г. Горобец Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ в … в районе дома … управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на требования предъявить документы в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Горобец Р.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания вины Горобцом Р.Н. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении …
 
    - протоколом об административном задержании АА № …
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение …
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД К.Е.С.
 
    - объяснениями свидетелей Б.Н.А., Т.Н.И.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Горобца Р.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Горобцу Р.Н., суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горобцу Р.Н., судом не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Горобцу Р.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горобца Р.Н., …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам<адрес>вого суда через Шпаковский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья С.В. Песков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать