Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 марта 2013 года г. Торжок
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Семеновой В.Г., с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романченко Дениса Сергеевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, снижении срока наказания и изменении категории тяжести преступления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Осужденный Романченко Д.С. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством, в котором просит привести приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.2009 года, снизить срок наказания, а также изменить категорию тяжести преступления по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
 
    Осужденный Романченко Д.С. своим заявлением просит о рассмотрении ходатайства без его участия.
 
        Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, исследовав личное дело осужденного, заслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
        Приговором Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года Романченко Д.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), девятнадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ему назначено наказание:
 
    - по двум преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление;
 
    - по девятнадцати преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за каждое преступление;
 
    - по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по двум преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, за каждое преступление.
 
        В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Романченко Д.С. 03 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ «о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акта Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен рядом статей, предусматривающих ответственность в отдельных сферах мошенничества, в том числе статьей 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования». Действия виновных лиц подлежат квалификации данным уголовным законом в случае совершения хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений и (или) недостоверных сведений. Ответственность за совершение такого мошенничества по предварительному сговору группой лиц предусмотрена ст. 159.1 ч. 2    УКРФ, санкция которой предусматривает альтернативные наказания, в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до 01 года или без такового.
 
    Кроме того, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ в старой редакции закона крупным размером при совершении преступлений против собственности, в том числе, предусмотренного ст. 159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а согласно примечаниям к ст. 159.1 УК РФ в новой редакции вышеуказанного закона таким размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.
 
    Как установлено судом осужденный Романченко Д.С. совершил:
 
    - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 27 августа 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский» – размер ущерба 526 450 рублей);
 
    - девятнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 26 февраля 2010 года в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», эпизод от 31 мая 2010 года в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт», эпизод от 15 июля 2010 года в отношении НБ «ТРАСТ» (ОАО), эпизод от 23 июля 2010 года в отношении ООО «Мой банк», эпизод от 22 июля 2010 года в отношении ОАО «Росгосстрах Банк», эпизод от 23 июля 2010 года в отношении ОАО АКБ «Росбанк», эпизод от 06 августа 2010 года в отношении ОАО «ОТП Банк», эпизод от 07 августа 2010 года ЗАО «Банк Русский Стандарт», эпизод от 06 сентября 2010 года в отношении ОАО «ОТП Банк», эпизод от 06 сентября 2010 года в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», эпизод от 08 сентября 2010 года в отношении ОАО Банк «открытие», эпизод от 07 августа 2010 года в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», эпизод от 09 сентября 2010 года в отношении КБ «Ренессанс Капитал», эпизод от 25 августа 2010 года в отношении НБ «ТРАСТ», эпизод от 08 сентября 2010 года в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт», эпизод от 01 октября 2010 года в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт», эпизод от 02 октября 2010 года в отношении ОАО Банк «Открытие», эпизод от 05 октября 2010 года в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт», эпизод от 31 августа 2010 года в отношении ОАО АКБ «Промбизнесбанк»);
 
    - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 31 мая 2010 года в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»);
 
    - два покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 3 сентября 2010 года в отношении ООО «Русфинанс Банк» - размер ущерба 475 000 рублей, эпизод от 3 сентября 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский» - размер ущерба 550 000 рублей).
 
    Осужденный Романченко Д.С. совершил данные преступления путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.
 
    Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Романченко Д.С. совершил мошенничества и покушения на мошенничество в сфере кредитования до вступления в законную силу Федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ, улучшающего его положение, поэтому правовая оценка действий Романченко Д.С. подлежит изменению, приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года следует привести в соответствие с действующим уголовным законом.
 
    Действия Романченко Д.С. по приговору Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года следует переквалифицировать:
 
    - по преступлению от 27 августа 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский» со ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ);
 
    - по девятнадцати преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ);
 
    - по преступлению, предусмотренному ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. ст. 30 ч. 3, 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ);
 
    - по двум преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. ст. 30 ч. 3, 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ);
 
    При этом, учитывая то, что размер ущерба, причиненный преступлениями от 27 августа 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский», от 3 сентября 2010 года в отношении ООО «Русфинанс Банк», от 3 сентября 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский», не превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» из квалификации действий осужденного следует исключить.
 
        Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
 
    По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания.
 
    В связи с внесенными изменениями в уголовный закон, приведенными выше, суд находит возможным сократить срок наказания, назначенного Романченко Д.С. по приговору Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкие по приговору Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года.
 
    Руководствуясь п.13 ст.397, ч.3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года привести в соответствие с действующим законодательством.
 
    Действия Романченко Дениса Сергеевича по приговору Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года (по 23 преступлениям) переквалифицировать:
 
    - по преступлению от 27 августа 2010 года в отношении ЗАО «Банк Советский» со ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев без ограничения свободы;
 
    - по девятнадцати преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) и назначить наказание, за каждое из 19 преступлений, в виде лишения свободы на срок 02 года 05 месяцев без ограничения свободы;
 
    - по преступлению, предусмотренному ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. ст. 30 ч. 3, 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца без ограничения свободы;
 
    - по двум преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на ст. ст. 30 ч. 3, 159.1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) и назначить наказание, за каждое из преступлений, в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев без ограничения свободы.
 
        В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по 23 преступлениям и преступлению, предусмотренному по ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (эпизод в отношении Морошкина С.А.) окончательно назначить Романченко Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы.
 
    В остальной части приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 марта 2012 года оставить без изменения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Тверской областной суд путём подачи жалобы или представления через Торжокский городской суд.
 
    Судья подпись Ж.В.Дроздова
 
 
    Судья Ж.В. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать