Дата принятия: 28 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского городского суда <адрес> Окунева Г.Ю., с участием гр. Канюга М.В., при секретаре Никонове П.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленное в отношении
Канюга Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Канюга М.В. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
Канюга М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находился у <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании гр. Канюга М.В. вину свою признал и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав гр. Канюга М.В., считает, что вина Канюга М.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. Канюга М.В. находился у <адрес>-А по <адрес>, в <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников ЦОП МУ МВД России «Королевское» Абрамова А.А., Потапова О.И., протоколом административного задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Канюга М.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. и имеется подпись Канюга М.В., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе объяснения имеется запись : с протоколом согласен и его подпись, письменными объяснениями Канюга М.В., а также признательными показаниями привлекаемого Канюга М.В. в суде.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств.
4
При таких обстоятельствах, вина Канюга М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
При назначении наказания, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства признание вины, раскаяние, ранее не привлекался к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, а также, что привлекаемый не работает, суд считает необходимым назначить гр. Канюга М.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Канюга Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок отбытия наказания Канюга М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 22 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья:
