Дата принятия: 28 марта 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рузаевка 28 марта 2013 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П.,
рассмотрев материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в рамках проводимого административного расследования, возбужденного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ было получено экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П., согласно которому было установлено, что парикмахерская «..», расположенная по адресу <адрес>, парикмахерская «...», расположенная по адресу <адрес>, парикмахерская «...», расположенная по адресу <адрес> не оборудованы автономной механической приточно-вытяжной системой вентиляции в нарушение требований пунктов 2.2, 7.4 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и коммерческие услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение требований пункта 5.1 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 18.05.2010 года № 59 индивидуальным предпринимателем Картмазовой Н.П. не представлены документы, подтверждающие в установленном порядке безопасность используемой продукции на материалы (водостойкие краски, эмалированные, кафельные и глазурованные плитки, материалы с ламинированным покрытием и другие), используемые для отделки помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские услуги в парикмахерских: «Эстель», «Локон», «Люкс».
Таким образом, индивидуальный предприниматель Картмазова Н.П. не обеспечила выполнение установленных Федеральным законом № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 2.2, 7.4, 5.1 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 18.05.2010 года № 59 требований к эксплуатации указанных парикмахерских.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель КАртмазова Н.П. с выявленными нарушениями согласилась, пояснила, что в настоящее время они устраняются.
Заслушав индивидуального предпринимателя Картмазову Н.П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Согласно пункту 3 статьи 39 указанного выше закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Пункт 2.2 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 18.05.2010 года № 59 допускает размещение организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, на первых этажах жилых зданий при наличии изолированного входа от жилой части и автономной системы вентиляции, в подвальных и цокольных этажах зданий, в торговых центрах и комплексах без естественного освещения, при условии соблюдения гигиенических требований к воздухообмену помещений и параметров микроклимата, использования ламп дневного света с улучшенной цветопередачей и выполнения мероприятий, предусмотренных гигиеническими требованиями к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту.
Из пункта 7.4 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 18.05.2010 года № 59 следует, что в помещениях организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, следует предусматривать общеобменную механическую приточно-вытяжную вентиляцию с кратностью воздухообмена. Система вентиляции для всех помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, может быть общей, за исключением подсобных и санитарно-бытовых помещений.
Кроме того, пунктом 5.1 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 18.05.2010 года № 59 предусмотрено, что материалы (водостойкие краски, эмали, кафельные и глазурованные плитки, материалы с ламинированным покрытием и другие), используемые для отделки помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, должны иметь документы, подтверждающие в установленном порядке безопасность используемой продукции.
Судом установлено, что индивидуальный предпринимаетль Картмазова Н.П. нарушила Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН.
Виновность индивидуального предпринимателя Картмазовой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4. КоАП Российской Федерации подтверждается:
протоколом о временном запрете деятельности № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); экспертным заключением №-э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); заключением по выявленным в ходе административного расследования в отношении ИП Картмазовой Н.П. нарушениям действующего законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Вина индивидуального предпринимателя Кармазовой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП Российской Федерации судом установлена.
При назначении наказания суд, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, с учетом обстоятельств совершения правонарушения судья назначает наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации парикмахерских: «...», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес>, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит предотвращение угрозы жизни и здоровью людей.
Устанавливая срок административного наказания, судья исходит из времени, необходимого для устранения выявленных нарушений.
В соответствии с частью 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Картмазову Н.П. Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации парикмахерских: «Эстель», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес>, сроком на 7 суток с момента начала исполнения настоящего постановления.
Зачесть срок временного запрета деятельности парикмахерских: «...», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес>, «...», расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок назначенного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Данное постановление в силу части 1 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья - подпись
