Дата принятия: 28 марта 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области КАЗ ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего уполномоченным представителем ООО «Ропласт», ранее не привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО2>. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах
В соответствии с требованиями п.1 ст. 363.1 НК РФ уполномоченный представитель ООО «РОПЛАСТ» должен был не позднее <ДАТА3>, предоставить «Налоговую декларацию по транспортному налогу» за 2012 год в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.. Фактически вышеуказанная декларация в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по системе предоставления отчетности в электронном виде <ДАТА4> ( регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА4>).
<ФИО2> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа, налагаемого на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностные лица: руководители, главные бухгалтера и другие работники организаций, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. При этом в перечень их должностных обязанностей должны входить функции, выполнение которых непосредственным образом связано с исчислением и уплатой в бюджет налогов и сборов.
В соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше.
Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения кроме объяснения <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа о получении, доверенностью на предоставление интересов налогоплательщика ООО «Ропласт» в контролирующих органах; выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> б/н от <ДАТА7> ООО «РОПЛАСТ».
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает признание вины в совершении административного правонарушения, которое отражено в протоколе об административном правонарушении, а также впервые привлечение к административной ответственности в области налогообложения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить <ФИО3>административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАПРФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. Номер счета получателя: 4010181060000010001 БИК:043807001 <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
