Дата принятия: 28 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2013 года г.Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отношении:
Пача О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Пача О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пача О.А. около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался в адрес гр-ки Ч.М.А., грубой нецензурной бранью, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал себя везти вызывающе и агресивно.
В судебном заседании Пача О.А. свою вину не признал, пояснил, что он этого не совершал и не выражался в адрес гр-ки Ч.М.А., грубой нецензурной бранью.
Доказательством виновности в совершении административного правонарушения Пача О.А. предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд признает совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением гр-ки Ч.М.А., о привлечении Пача О.А., к административной ответственности;
- объяснениями Ч.М.А.,
- рапортом УУП ОМВД России по <адрес>у Я.В.П.,
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Пача О.А., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Пача О.А., судом не установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Пача О.А., суд признает совершенное им повторное однородное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Пача О.А., административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пача О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ...... суток. Срок наказания исчислять с 21 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам<адрес>вого суда через Шпаковский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.В. Песков
