Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Перепелкина В.А.,
 
    рассмотрев в помещении Каменского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении Перепелкина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Перепелкин ФИО6, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно находясь в общественном месте – в районе <адрес> по пе<адрес> в мк<адрес>, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и выражаться нецензурной бранью, не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, хватал за форменную одежду, отказался сесть в служебный автомобиль.
 
    В судебном заседании Перепелкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Перепелкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Кроме признания вины, вина Перепелкина В.А.. в совершенном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перепелкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
    - рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3;
 
    - рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Перепелкиным В.А. правонарушения, его личности, и не будет способствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перепелкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбывания ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать