Дата принятия: 28 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2013 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., с участием представителя административного органа Д.Д.В., лица, привлекаемого к административной ответственности Кулия А.Г., его представителя С.М.Ю.., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулий А.Г. <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> Кулий А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законному требованию инспектора ОГИБДД <данные изъяты> Д.Д.В..
Данное правонарушение выразилось в том, что Кулий А.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, после совершения им правонарушение не выполнил законного требования инспектора ОГИБДД <данные изъяты> исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения, о предоставлении документов удостоверяющих его личность. При доставлении в дежурную часть <данные изъяты>» оказал физическое сопротивление, препятствуя доставлению в дежурную часть <данные изъяты>
Представитель Административного органа Д.Д.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе патрульного экипажа нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на <адрес> В 12 часов 20 минут ими был установлен факт совершения административного правонарушения гражданином, который перешел дорогу в неположенном месте. Он вместе со стажером Г.И.Н. предложили данному гражданину предъявить свои документы. Данный гражданин, как позднее установлено Кулий А.Г. отказался предъявить свои документы, сел в свою автомашину, а затем на расстоянии начал демонстрировать свои документы, при этом невозможно было установить подлинность данного документа и на кого он выписан. Кулию неоднократно было предложено передать свои документы, разъяснено, что он совершает административное правонарушение, разъяснены его права и обязанности, однако он включил видеорегистратор в своем автомобиле и продолжал издали демонстрировать свои документы, не передавая их для обозрения. После этого к Кулию А.Г. была применена физическая сила, и спецсредства наручники, так как он отказывался выходить из автомашины. После этого Кулий А.Г. был доставлен в дежурную часть полиции <адрес> для составления административного материала.
Кулий А.Г. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что действительно он не выполнил требование сотрудника ГИБДД и не передал ему свои документы. Никакого сопротивления при этом не оказывал, сотрудников полиции за форменную одежду не хватал. Документы он сначала предъявил, но в руки сотруднику полиции их не передал, а держал на расстоянии. В дальнейшем он не передавал свои документы, так как возник конфликт и боялся, что его задержат на 3 часа. Наложенные на него ранее административные штрафы он оплатил две недели назад.
Исследовав материалы дела прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд прав: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении административного дела об административном правонарушении установлено, что Кулий А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут находясь на <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность отказывался, при доставлении в дежурную часть <данные изъяты> оказал физическое сопротивление, не выходил из своей автомашины, чем препятствовал доставлению в дежурную часть <данные изъяты> Указанные действия Кулий А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Предъявленная стороной защиты, представителем Кулия А.Г. С.М.Ю., видеозапись с места событий лишь подтверждает тот факт, что Кулий А.Г. не выполнял требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка о предъявлении удостоверения личности и сопротивлении при доставлении в дежурную часть полиции.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кулий А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении в <данные изъяты>», рапортами сотрудников полиции, видеозаписью с автомобильного видеорегистратора.
Каких-либо нарушений со стороны сотрудника ГИБДД Д.Д.В. при предъявлении к Кулию А.Г. требования о предоставлении документов допущено не было, так как перед этим Кулием А.Г. было совершено административное правонарушение.
С учетом тяжести правонарушения и личности виновного Кулий А.Г., неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание наиболее соответствует совершенному правонарушению, и личности Кулия А.Г., который наложенные на него ранее административные штрафы в установленное время не оплачивал. Каких-либо сведений о том, что Кулию А.Г. не может быть назначено административное наказание в виде ареста, суду не предоставлено.
На основании ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
постановил:
Кулий А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало отбытия наказания исчислять с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд.
Судья - В.А.Разумов
