Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 марта 2013 года                          г. Кировск
 
    Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н,, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д.16а,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Ровкиной Ю.А,, ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.03.2013 года в 05.00 час. сотрудниками полиции по заявлению Ф.И.В, (КУСП № 2997 от 24.03.2013) о нарушении общественного порядка в РЦ «Фьюжен» была задержана гр. Ровкина Ю.А., которая, находясь в общественном месте – РЦ «Фьюжен», находящемся по адресу: ..., нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Сотрудниками полиции Ровкиной Ю.А. было неоднократно предложено прекратить противоправные действия, на что она ответила категорическим отказом, вела себя вызывающе, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, после чего на основании ст. 20 Федерального Закона «О полиции» к Ровкиной Ю.А. была применена физическая сила, она была принудительно посажена в патрульный автомобиль и доставлена в отдел полиции, тем самым Ровкина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ровкина Ю.А., ознакомленная со своими правами, отвод судье не заявила, вину во вменяемом ей правонарушении не признала, пояснив, что нецензурной бранью не выражалась, при нахождении её с друзьями в РЦ «Фьюжен» имела место конфликтная ситуация, возникшая в результате того, что она нечаянно чихнула в стакан с водой и обрызгала граждан, сидевших за соседним столиком. Несмотря на принесенные ею извинения, посетительница соседнего столика вызвала администратора, которая попросила ее (Ровкину Ю.А.) покинуть заведение. После того, как администратор на ее предложение предоставить жалобную книгу ответил отказом, были вызваны сотрудники полиции, требования которых проследовать в отдел полиции для составления протокола, она выполнила добровольно.
 
    Свидетель К.Е.К, пояснила, что Ровкина Ю.А. при создавшейся конфликтной ситуации с администратором РЦ «Фьюжен» нецензурных выражений не употребляла, по прибытии сотрудников полиции никаких действий, сопряженных с неповиновением не осуществляла.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Ровкину Ю.А., свидетеля К.Е.К,, прихожу к следующему решению.
 
    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Вина Ровкиной Ю.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением Ф.И.В, (администратором РЦ «Фьюжен»), сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский», зарегистрированным за №... от 24.03.2013, протоколом об административном правонарушении от 24.03.2013, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления от 24.03.2013, протоколом об административном задержании №....
 
    Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 24.03.2013 05.00 час. Ровкина Ю.А., находясь в общественном месте – РЦ «Фьюжен», нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ответила категорическим отказом, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, в связи с чем, была доставлена в отдел полиции в принудительном порядке.
 
    Протокол составлен должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает сомнений. При составлении протокола Ровкина Ю.А. правом дачи объяснений не воспользовалась.
 
    Обстоятельства совершенного Ровкиной Ю.А, правонарушения изложены в рапортах сотрудников полиции П.И.В. и Ч.И.В,, оснований подвергать сомнению изложенными сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, обстоятельства не имеется, в связи с чем судья не принимает во внимание показания свидетеля К.Е.К,
 
    Таким образом, Ровкина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Ровкиной Ю.А. ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ровкиной Ю.А., не установлено.
 
    Таким образом, Ровкина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья, при назначении административного наказания учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Ровкину Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ....
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Ровкиной Ю.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск. ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКАТО 4741200000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления денежных средств (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     С.Н. Кулыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать