Дата принятия: 28 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 28 марта 2013 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ПРОСЕКИНА Р.Ю., родившегося ... в ... имеющего гражданство РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ...
УСТАНОВИЛ:
Просекин Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
27.03.2013 года в 19.30 часов, Просекин Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде дома № 58 по ул. Горьковская в г. Новокузнецке устрои дебош, кидался в драку, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На замечания не реагировал, то есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Просекин Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Просекина Р.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2013 года;
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Я И.А.;
- заявлением П А.Н.;
- объяснением А А.С.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Просекина Р.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Просекину Р.Ю. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Просекину Р.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Просекина Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 21.20 часов 27.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В. Писарева
Верно. Судья А.В. Писарева