Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         28 марта 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ПРОСЕКИНА Р.Ю., родившегося ... в ... имеющего гражданство РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просекин Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    27.03.2013 года в 19.30 часов, Просекин Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде дома № 58 по ул. Горьковская в г. Новокузнецке устрои дебош, кидался в драку, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На замечания не реагировал, то есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Просекин Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Просекина Р.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 27.03.2013 года;
 
    -    рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Я И.А.;
 
    -    заявлением П А.Н.;
 
    -    объяснением А А.С.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Просекина Р.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Просекину Р.Ю. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Просекину Р.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Просекина Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21.20 часов 27.03.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      (подпись)     А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать