Дата принятия: 28 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в № час. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Аглиева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около № часа Аглиев Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, размахивал руками, пытался ударить ФИО1, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Тем самым был нарушен общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, Аглиев Р.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Аглиев Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. он пришел по месту своей регистрации, был в нерезвом состоянии, стучался в дверь, так как ФИО1 его не пускала, он ругался нецензурной бранью, выходила соседка, сделала ему замечание. ФИО1 дверь открыла, сказала, что вызвала сотрудников полиции, которые приехав, его задержали.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Аглиевым Р.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; с которым Аглиев Р.И. согласен, о чем сделана собственноручная подпись; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Аглиев Р.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в № час. доставлен для вытрезвления и составления административного протокола. Время вытрезвления № час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного задержания и помещения в СПАА Центра ИАЗ МО МВД России « Губахинский» наступил ДД.ММ.ГГГГ в № час.; рапортами полицейских отделения № отдельной роты ППСП МО МВД России « Губахинский» ФИО2 и ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО1, подтвердивших совершение Аглиевым Р.И. данного правонарушения.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Аглиева Р.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Аглиева Р.И., то обстоятельство, что Аглиев Р.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, считаю возможным назначить Аглиеву Р.И. административное наказание виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аглиева Р. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № руб. ( № рублей) с перечислением суммы административного штрафа на счет <...>
<...>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: О.Н. Новикова
<...>
