Постановление от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28марта 2013 года г. МамадышРТ
 
    Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Р.И.Валеев,
 
    При секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев административное дело в отношении ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и г. ФИО5 Маснавиевой, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) Управления Роспотребнадзора по РТ, с участием физического лица ФИО1, осуществляющего незаконно предпринимательскую деятельность, проведено административное расследование в виде осмотра помещений кафе «Виктория», арендаторомкоторого является ФИО10. По результатам расследования выявлено, чтоФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.В отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и <адрес> в судебное заседаниене явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал и суду показал, что работает в кафе «Виктория», как управляющий и пова<адрес> в кафе работает он, но арендатором является ФИО2. Последний никакого отношения к кафе «Виктория» не имеет. ФИО2 оформил все документы на себя, так как у него не было гражданства.
 
    Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Из материалов дела усматривается,что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и г<адрес> ФИО11, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) Управления Роспотребнадзора по РТ, с участием физического лица ФИО1, осуществляющего незаконно предпринимательскую деятельность, проведен осмотр помещениякафе «Виктория», территории и находящихся там вещей и документов, арендатором которого является ФИО12. Установлено, что кафе «Виктория» не функционирует, двери закрыты. Со слов ФИО1 кафе не работает с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием разрешения, в том числе гражданства и медицинской книжки. Осмотрены производственные и складские помещения. Готовой продукции для реализации в наличии нет. В морозильнике имеется 6-7 кг.мяса для собственных нужд <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому последний осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>
 
    Из объяснения ФИО7, что он работает в кафе «Виктория», является управляющим и поваром. Арендатором является ФИО2, но последний никакого отношения к работе указанного кафе не имеет. В связи с тем, что уФИО8 было гражданства РФ, договор аренды нежилого помещения составлена на ФИО2 <данные изъяты>
 
    Согласно объяснению ФИО2, он заключил договор аренды нежилого помещения <данные изъяты>», так как у ФИО1 не было гражданства РФ. В кафе он не работает и никакого отношения к работе кафе «Виктория» не имеет. Все работы выполнял ФИО1. Трудового договора с ним не заключал <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ–осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.7, 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Сумму штрафа внести по следующим реквизитам:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Судья Р.И. Валеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать