Дата принятия: 28 июня 2014г.
Дело № 5-187-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черкасова Р.Н. *** года рождения, место рождения ..., --, проживающего... ... ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Черкасов Р.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около ** час. ** мин Черкасова Р.Н. , управляя транспортным средством ** , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться. Транспортное средство после многократных требований об остановке было остановлено экипажем ДПС. Черкасов Р.Н.был доставлен в отдел полиции.
В судебном заседании Черкасов Р.Н.вину в правонарушении признал пояснив, что требование ДПС об остановке не выполнил, поскольку сразу не понял, что это сотрудники полиции, а поскольку была ночь , побоялся остановиться. Вину признаёт. Просит принять во внимание, что имеет заболевание --, нуждается в --, он же живет в ....
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего М.Р.С. , поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт неповиновения Черкасова Р.Н.требованиям сотрудника ГИБДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** от ***г., рапортом старшего ИДПС оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району М.Р.С.
В связи с обстоятельствами, изложенными в протоколе и рапорте, требования сотрудников полиции, предъявленные к Черкасову Р.Н. об остановке транспортного средства были законными.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела , суд приходит к выводу, что вина Черкасова Р.Н.доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, информацию о состоянии здоровья Черкасова Р.Н. ( объяснение фельдшера скорой помощи ГУЗ Нерчинская ЦРБ К. , которая была вызвана в суд в связи с жалобами Черкасова Р.Н. на ухудшение состояния здоровья), что исключает его содержание в условиях ИВС , суд находит возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Черкасова Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с ** ИНН ** КПП ** БИК ** ОКАТО ** КБК ** Административный штраф ОВД.
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление не вступило в законную силу.
