Постановление от 28 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июня 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московскаяобласть
 
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сидоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    27 июня 2014 года, около 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «АТАК», расположенном по адресу: Московская область, г.Истра, пл.Революции, д.6, СидоровА.В. похитил 1 бутылку водки «Хортица», 1,0 литр, стоимостью 438 рублей без  НДС.
 
    В судебном заседании Сидоров А.В. признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, пояснив, что действительно совершила мелкое хищение.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия  Сидорова А.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.3, ч.2 и ч.3 ст.159.4, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ. При этом хищение чужого имуществапризнается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Сидорова А.В.  подтверждается заявлением бригадира-менеджера магазина «АТАК» <ФИО2>, которая просит принять меры к Сидорову А.В.,, совершавшему мелкое хищение.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются объяснения <ФИО3>, согласно которым 27 июня2014 года, около 14 часов 00 минут, неизвестный мужчина взял бутылку водки «Хотрица» и попытался выйти из магазина, не оплатив данный товар.
 
    Кроме того, в материалах имеются объяснения самого Сидорова А.В., согласно которым он признает свою вину во вменяемом ему административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.               
 
                    Таким образом, суд полагает возможным назначить Сидорову А.В. наказание в виде минимального  срока административного  ареста, ограничившись  фактически  отбытым временем  с  момента  задержания.
 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 1(одних) суток административного ареста.
 
    Срок административного наказания исчислять с 27 июня 2014 года, 16 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: