Дата принятия: 28 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 28 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумушкина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Наумушкина В.П., Данные изъяты, привлекавшегося согласно постановлениям Ленинского районного суда г. Пензы от 20 мая 2014 года, 10 июня 2014 года и 19 июня 2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Наумушкин В.П. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
Дата в 18 часов 00 минут, в общественном месте – на 9 этаже 3 подъезда Адрес , Наумушкин В.П., громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, при доставлении для составления административного протокола стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Наумушкин В.П. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата в 18 часов 00 минут он находился на 9 этаже 3 подъезда Адрес , выражался нецензурной бранью, однако неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Кроме частичного признания вины, виновность Наумушкина В.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Наумушкиным В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом старшего Данные изъяты С.В. о том, что Дата от дежурного Данные изъяты поступило сообщение, что по адресу: Адрес происходит скандал, прибыв по данному адресу, было установлено, что гражданин Наумушкин В.П., находясь на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда, Адрес , громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить сквернословить Наумушкин В.П. не реагировал и продолжал свои хулиганские действия вел себя крайне нагло и вызывающе. При доставлении Наумушкин В.П. стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции: ложился на землю, пытался схватиться за форменную одежду, хватался за перила. Наумушкин В.П. был неоднократно предупрежден, что в отношение него может быть применена физическая сила согласно ст. 20 Закона «О полиции», однако Наумушкин В.П. на требования сотрудников полиции не отреагировал, после чего к нему была применена физическая сила виде загиба руки за спину. Наумушкин В.П. был доставлен в ОП Данные изъяты за правонарушение предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснением свидетеля В.Р., из которых следует, что на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда Адрес длительное время проживает мужчина – бомж. Дата в 16 часов 20 минут она услышала шум на лестничной площадке, выглянув на площадку, она увидела, что данный мужчина шумит на площадке, бросает свои вещи на лестницу, по внешнему виду мужчина находился в сильной степени алкогольного опьянения;
- объяснениями свидетелей С.А. и М.Р., согласно которым Дата примерно в 18 часов 20 мин они находились в 3 подъезде Адрес , где обратили внимание на неизвестного гражданина, который, будучи в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечание граждан не реагировал, продолжал сквернословить. К данному гражданину подошли сотрудники полиции в форменной одежде и попросили его пройти в УПП Данные изъяты. При доставлении этот человек стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции: хватался за перила, ложился на землю, пытался схватиться за форменную одежду. Данный гражданин был неоднократно предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, согласно ст. 20 закона «О полиции», но данный гражданин не отреагировал и продолжил оказывать неповиновение, в связи, с чем к данному гражданину была применена физическая сила. При составлении административного протокола они узнали, что гражданином является Наумушкин В.П.;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Наумушкина В.П. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Наумушкина В.П. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей В.Р., С.А. и М.Р., а также рапорту сотрудника полиции С.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо данных об оговоре ими Наумушкина В.П. не установлено.
Выслушав Наумушкина В.П., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Наумушкина В.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую её действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Утверждение Наумушкина В.П. о том, что он не оказывал сопротивление при задержании, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Наумушкина В.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Наумушкина В.П. обстоятельством является частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Наумушкину В.П. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумушкина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Наумушкину В.П. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часа 00 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
