Дата принятия: 28 июня 2014г.
Дело № 5-188-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2014г. г.Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елисеева М.В. *** года рождения, уроженца ..., --, проживающего по адресу ...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Елисеев М.В.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около 16 часов Елисеев М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке по адресу ... устроил скандал с А.Л.С. при этом выражался нецензурной бранью, громко кричал, на уговоры успокоиться не реагировал. А.Л.А. была вызвана полиция.
В судебном заседании Елисеев М.В. вину в административном правонарушении признал, пояснив, что действительно на автобусной остановке устроил скандал с -- А.Л.А. , которая без его разрешения решила забрать к себе на лето сына, его как отца об этом никто не спросил. Понимает, что был не прав, ругаясь нецензурной бранью на остановке.
Потерпевшая А.Л.А. в суд не явилась. Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от ***г., протоколом об административном задержания Елисеева М.В., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах , изложенных в протоколе являются: телефонограмма, заявление потерпевшей, её объяснение, а так же объяснение Елисеевой М.
Из протокола об административном задержании установлено, что Елисеев М.В. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
Изучив материалы дела, суд находит вину Елисеева М.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей следует, что Елисеев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке, в присутствии посторонних людей в отношении нее учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал.
Противоправные действия , совершенные Елисеевым М.В. в состоянии опьянения при указанных обстоятельствах рассматриваются как действия , нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Елисеева М.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, который нигде не работает, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Елисеева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с ***г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 16 час.40 мин. ***г. до 11 час. 00 мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
