Постановление от 28 июня 2014 года

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Г, родившегося февраля года в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации в <адрес>, по ул. К <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, находясь в общественном месте- около <адрес>, Г. устроил дебош, на просьбы прекратить противоправные действия гр. П., реагировал агрессивно, размахивал руками, выражался в ее адрес и в адрес посторонних граждан нецензурной бранью, пытался устроить драку, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -объяснениями в судебном заседании самого Г., который признал факт совершения указанного правонарушения, в содеянном раскаивается;
 
    - заявлением и объяснениями потерпевшей П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, у дома № по ул. К <адрес>, Г. в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в ее адрес, устроил дебош, пытался устроить драку. На неоднократные замечания ее и других граждан прекратить указанные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;
 
    - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, Г., находясь у дома № по ул. К <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. П и других граждан, устроил дебош, пытался устроить драку. На неоднократные просьбы прекратить указанные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями свидетелей Г., Т., а также самого Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, Г., находясь у дома № по ул. К <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. П и других граждан, устроил дебош, пытался устроить драку. На неоднократные просьбы прекратить указанные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью чем нарушал общественный порядок;
 
    -протоколом об административном задержании Г. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    -протоколом доставления Г. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП «Куйбышевский»;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, Г., находясь у дома № по ул. К <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. П и других граждан, устроил дебош, пытался устроить драку. На неоднократные просьбы прекратить указанные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Т.о., Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, -что в содеянном он раскаивается, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Однако, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что в отношении Г. следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку именно такое наказание, будет являться достаточным, в том числе, для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, 20-00 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать