Постановление от 28 июня 2014 года

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кемерово 28 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков,20, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего: ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.06.2014 года около 01:00 часов в общественном месте, во втором подъезде ... ФИО1, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, угрожал гражданке ФИО1, на ее и других граждан замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 28.06.2014 года пришел по указанному адресу к своей гражданской жене, был выпившим. В результате произошел конфликт с ее матерью. В ходе конфликта выражался нецензурной бранью.
 
    Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.06.2014 года, согласно которому 28.06.2014 года около 01:00 часов в общественном месте, во втором подъезде ... ФИО1, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, угрожал гражданке ФИО1, на ее и других граждан замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
 
    - заявлением ФИО1 от 28.06.2014 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за вышеуказанные хулиганские действия и объяснением об обстоятельствах административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 28.06.2014 года о задержании ФИО1 за нарушение общественного порядка;
 
    - протоколом задержания 28.06.2014 года ФИО1;
 
    - письменными объяснениями ФИО1 о том, что она видела, как ранее незнакомый ей гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, угрожал гражданке ФИО1, на ее и других граждан замечания и просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.
 
    Нет у суда также оснований не доверять заявлению ФИО1, объяснению ФИО1, которые дали последовательные логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 02:15 часов 28.06.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Е.А. Соколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать