Постановление от 28 июня 2014 года

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ижевск 28 июня 2014 года № 5-123/14
 
    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Злобин Н.В,
 
    с участием административно задержанного Любимова А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Любимова А.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 15 минут в подъезде дома <адрес> Любимов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в дверь квартиры №, на замечания жильцов не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    Тем самым Любимов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Любимов вину не признал, пояснил, что его оговаривает сосед, при этом подтвердил свое нахождение в ночное время в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд, выслушав объяснения Любимова, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Помимо признания им факта нахождения в указанном месте в состоянии опьянения, состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением <данные изъяты>., – которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Любимовым административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.
 
    Любимов брака не заключал, несмотря на наличие ребенка на иждивении употребляет спиртное, в ночное время в таком состоянии ходит по подъезду, совершил правонарушение на почве употребления алкогольных напитков. Согласно справке ИЦ МВД республики в течение последнего года Любимов привлекался к административной ответственности за однородные нарушения, кроме того, совершил правонарушение в состоянии опьянения, не отрицаемого им самим – данные обстоятельства суд признаёт отягчающими его вину. При оценке личности Любимова суд также учитывает, что он многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, связанные с употреблением алкоголя. При этом Любимов достаточных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. Учитывая, что штрафные меры наказания в отношении Любимова не эффективны, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признаёт наличие у него на иждивении ребенка сожительницы, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения. В связи с изложенным суд не назначает Любимову максимальный срок наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Любимова А.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 0 часов 15 минут 28 июня 2014 года.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья Н.В. Злобин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать