Постановление от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
 
    г. Глазов 28 июня 2013 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,
 
    при секретаре Волковой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьева В.С.,
 
    рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Григорьева В. С., <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    Григорьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около <время> в помещении отделения милосердия БСУСО УР «...», расположенного в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии сотрудников и воспитанников интерната, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Григорьев В.С. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Григорьев В.С. вину признал, раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. Осознавал, что находиться в общественным местом.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Григорьев В.С., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей ФИО2, ФИО1. ФИО3 установлено, что Григорьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь в отделении милосердия БСУСО УР «...» в <адрес> громко выражался нецензурной бранью присутствии граждан и сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Григорьев В.С. высказывался нецензурной бранью, находясь БСУСО УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» расположенного по <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Григорьев В.С.. осознавал, что находится в общественном месте..
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Григорьева В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Григорьев В.С. имеет постоянное место жительство, является инвалидом <данные изъяты>. Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность судом устанавливает на привлечение Григорьева В.Л. к административной ответственности по аналогичной статье в ДД.ММ.ГГГГ по которому было назначено наказание в виде административного штрафа, который не уплачены.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Григорьеву В.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
Признать Григорьева В. С. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
    Срок административного ареста исчислять с момента вручения копии настоящего постановления с ДД.ММ.ГГГГ в <время>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья З.М. Бекмансурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать