Дата принятия: 28 июня 2013г.
№4/14-163/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Полевой 28 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №903,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Скопинцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, пом.13, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:
- 30.01.2007 г. Моршанским районным судом Тамбовской области по ст.ст.228 ч.2, 232 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года;
- 08.08.2007 г. Моршанским районным судом Тамбовской области по ст.ст. 232 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.03.2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня до 07.08.2012 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2010 года Скопинцев А.Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Скопинцева А.Н. о приведении приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2010 года и связанных с ним приговоров, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 07.03.2011 года и 07.12.2011 года отказано.
Осужденный Скопинцев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06 декабря 2010 года Моршанского районного суда Тамбовской области, в связи с изданием Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», считая, что принятый закон улучшает его положение.
Суд, выслушав осужденного, защитника, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Действительно, в силу Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в некоторые положения УК РФ внесены изменения.
Суд считает, что ходатайство Скопинцева А.Н. о пересмотре приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не подлежит удовлетворению, поскольку постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2013 года вынесено после вступления в законную силу вышеуказанного закона.
В соответствии с п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г.N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" – в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
В случае не согласия с принятыми ранее решениями осужденный Скопинцев А.Н. может обжаловать их в порядке гл.48.1 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства Скопинцева А.Н. о пересмотре приговора Моршанского районного суда от 06 декабря 2010 года, в связи с изданием Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Деев С.В.
Верно:
Судья: С.В. Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «__»____________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
