Дата принятия: 28 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Пачелма 28 июня 2013 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении
Селина В.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Селин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
27 июня 2013 года в 20 часов 15 минут в р.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль чтобы проехать в Пачелмское ОП для составления протокола ответил категорическим отказом, пытался бежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Селин В.М. вину признал полностью, пояснив, что 27 июня 2013 года в 20 часов 15 минут в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили ему сесть в служебную автомашину, на что он ответил отказом, пытался убежать. В содеянном раскаялся, пояснил, что неофициально работает сварщиком, имеет постоянный доход, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Селина В.М. в содеянном установлена и подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2013 года, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения;
- рапортами от 27.06.2013 года К.А.Н. и М.А.С. из которых следует, что 27.06.2013 года в 20.15 часов при проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка в р.<адрес> ими был задержан в состоянии алкогольного опьянения гр. Селин В.М., который на законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти для выяснения обстоятельств и составления административного протокола, ответил категорическим отказом, всячески сопротивляясь, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Селина В.М. доказана.
Его противоправные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, поскольку Селин В.М. на законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти для выяснения обстоятельств и составления административного протокола, ответил категорическим отказом и пытался убежать.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, ранее привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что он не имеет постоянного места работы, однако, работая сварщиком, имеет доход; признание вины и раскаяние в содеянном как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Селину В.М. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56254551000, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Судья Горелова Е.В.
