Постановление от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/14-185/13г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
пос. Полевой 28 июня 2013 года
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №992,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Мурадяна В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Армении, с неполным средним образованием, холостого,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором Советского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2010 года Мурадян В.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Сосновкого районного суда Тамбовской области от 12 июля 2011 года ходатайство осужденного Мурадян В.Н. о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ и снижении срока назначенного наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2010 года оставлено без удовлетворения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 13 сентября 2011 года постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2011 года в отношении Мурадян В.Н. оставлено без изменения.
 
    Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 24 мая 2012 года постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2011 года Мурадян В.Н. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 13 сентября 2011 года в отношении Мурадян В.Н. изменены, снижен срок наказания по ч.2 ст162 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Считать осужденным Мурадян В.Н. по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Осужденный Мурадян В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 09 августа 2010 года Советского районного суда г.Волгограда, в связи с изданием Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», считая, что принятый закон улучшает его положение.
 
    Суд, выслушав осужденного, защитника, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Действительно, в силу Федерального закона от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в некоторые положения УК РФ внесены изменения.
 
    Суд считает, что ходатайство Мурадяна В.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не подлежит удовлетворению, поскольку постановление президиума Тамбовского областного суда от 24 мая 2012 года вынесено после вступления в законную силу вышеуказанного закона.
 
    В соответствии с п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г.N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" – в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
 
    В случае не согласия с принятыми ранее решениями осужденный Мурадян В.Н. может обжаловать их в порядке гл.48.1 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Мурадяна В.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Волгограда от 09 августа 2010 года, в связи с изданием Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: Деев С.В.
 
    Верно:
 
    Судья: С.В. Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «__»____________2013 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать