Постановление от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № <№>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 28 июня 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Зобнин А.В., потерпевшего Б., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: Зобнина А,В., родившегося <Дата> в городе Архангельске, гражданина России, работающего машинистом турбины в <***>, проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    водитель Зобнина А,В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата> около 00 часов 25 минут Зобнина А,В., управляя автомобилем CHEVROLET REZZO, госномер <№>, в районе ... при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль FORD FUSION, госномер <№>, принадлежащий Б. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Зобнина А,В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Б., А., С., К., Зобнина А,В., актами технического осмотра транспортных средств, актом сравнительного сопоставления транспортных средств, рапортом инспектора ГИБДД, карточкой учета транспортных средств.
 
    Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Зобнина А,В. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Зобнина А,В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Зобнина А,В. разъяснены под роспись.
 
    В результате ДТП у автомобиля FORD FUSION повреждено правая задняя дверь, правое заднее крыло. У автомобиля CHEVROLET REZZO повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера.
 
    В ходе административного расследования и в судебном заседании Зобнина А,В. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем и допустил наезд на иной автомобиль. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Зобнина А,В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Зобнина А,В. на автомобиль потерпевшего, после чего Зобнина А,В. оставил место ДТП.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Зобнина А,В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Оставив после столкновения с автомобилем потерпевшего, в нарушение п.2.5 ПДД, место ДТП, Зобнина А,В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Из списка нарушений следует, что Зобнина А,В. привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, поэтому к отягчающим обстоятельствам отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Зобнина А,В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Зобнина А,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <Дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.С.Харлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать