Постановление от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    г.Новокуйбышевск 28 июня 2013 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новокуйбышевск Дубровина М.В.,
 
    подсудимого Андреянова А. А.,
 
    защитника Долгановой Д.С., предоставившей ордер <№> и удостоверение <№>,
 
    при секретаре Куликовой О.А.,
 
    а также потерпевшего ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Андреянова А. А., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреянов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    <Дата>, в период времени с 01.00 часов до 07.00 часов, Андреянов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО по адресу: <Адрес>, реализуя возникший преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО уснул, осознавая противоправный характер своих действий, свободным доступом, тайно похитил из внутреннего кармана висевшей в коридоре куртки, принадлежащей ФИО денежные средства в сумме 28 000 рублей, и с места происшествия скрылся, причинив ФИО значительный ущерб. Впоследствии Андреянов А.А. уехал в г.Тольятти, где распорядился похищенными денежными средствами, потратив их на личные нужды.
 
    В судебном заседании подсудимый Андреянов А.А. виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим и возместил причинённый потерпевшему вред.
 
    Потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреянова А.А., поскольку подсудимый загладил причинённый вред и они примирились.
 
    Защита просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил причинённый вред.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку Андреянов А.А. загладил причинённый потерпевшему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Андреянов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    При прекращении уголовного дела суд также учитывает личность подсудимого Андреянова А.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Андреянов А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239 ч.2, ч.3, ст.254 ч.3, ст.256 ч.2 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Андреянова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Андреянова А.А. в виде подписки о невыезде отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий: (Е.В. Хусаинова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать