Дата принятия: 28 июня 2010г.
Председательствующий Номер обезличен
по делу Меркулов А.А.
2-я инст.: Назаров Л.А.,
Волнина Л.И., Махмудова В.И. - докл.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2
президиума Забайкальского краевого суда
г. Чита Дата обезличена г.
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Доровского Н.Г.
членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о пересмотре приговора Ингодинского районного суда г.Читы от Дата обезличена г., которым
А..., родившийся Дата обезличена г.
в Адрес обезличен,
судимый Дата обезличена г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам
лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена., окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от Дата обезличена г. приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного А..., просившего о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
установил:
А... осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы. Согласно приговору Дата обезличена г. в Адрес обезличен, отбывая наказание в исправительной колонии Номер обезличен УИН УВД Адрес обезличен, он в дежурной части колонии ударил кулаком по лицу оперативного дежурного колонии лейтенанта внутренней службы Б.... Дата обезличена г. А... был выведен из камеры Номер обезличен ШИЗО колонии, побежал к выходу из ШИЗО, не смог открыть дверь, с криком «бей ментов» бросился на инспектора ИК-Номер обезличен сержанта В..., пытался ударить его кулаком правой руки. В..., применив прием самозащиты, пресек действия А....
Постановлением судьи Нерчинского районного суда Читинской области от Дата обезличена г. (с изменениями, внесенными постановлением президиума Читинского областного суда от Дата обезличена г.) приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать А... осужденным по ч.2 ст.321 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена г., окончательно по совокупности приговоров назначить 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. просит изменить приговор: признать смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка, смягчить ему наказание по ч.2 ст.321 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Учитывая наличие оснований к пересмотру в порядке надзора предыдущего приговора в отношении А..., на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена г., окончательно по совокупности приговоров назначить 14 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части оставить приговор без изменения.
В возражениях осужденный А... просит смягчить наказание по ч.2 ст.321 УК РФ до 4 лет лишения свободы, окончательное наказание по совокупности приговоров – до 13 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Вина А... в совершении преступления подтверждена показаниями потерпевшего Б..., свидетелей Г..., В..., которым дана мотивированная оценка в совокупности с другими приведенными в приговоре доказательствами. Его действия (с учетом изменений) правильно квалифицированы ч.2 ст.321 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В материалах дела имеются данные о наличии на иждивении осужденного дочери Д..., Дата обезличена года рождения, однако при решении вопроса о наказании суд в нарушение п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ не признал это обстоятельство смягчающим наказание, суждений по этому поводу в приговоре не привел.
Президиум признает наличие у А... несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.
Постановлением №1 президиума Забайкальского краевого суда от Дата обезличена г. изменен в порядке надзора приговор от Дата обезличена г. в отношении А..., наказание по ч.1 ст.105 УК РФ смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Учитывая изложенное, президиум смягчает осужденному наказание по ч.2 ст.321 УК РФ и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
Приговор Ингодинского районного суда г.Читы от Дата обезличена г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от Дата обезличена г. в отношении А... изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Смягчить ему наказание по ч.2 ст.321 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дульдургинского районного суда от Дата обезличена г., окончательно назначить 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г. Доровский
