Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                   Дело №4/14-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                                  28 июля 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захаржевской А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Стародубского района Гончарова А.В.,
 
    представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дубиненко В.В.,
 
    при секретаре Перепечко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мефедова С.В. о возложении дополнительного ограничения и дополнительной обязанности в отношении
 
    Кашникова Н.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судом <адрес> судебного участка № <адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; без согласия этого органа не менять место жительства и не выезжать за пределы <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее филиала УИИ) обратился в суд с представлением о возложении дополнительного ограничения - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также дополнительной обязанности - являться на регистрацию в УИИ <адрес> в установленные инспекцией дни осужденному мировым судом <адрес> судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что согласно приговору мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кашникову Н.П. было назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; без согласия этого органа не менять место жительства и не выезжать за пределы <адрес>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кашников Н.П. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, ему были разъяснены ответственность за нарушение порядка и условий отбытия наказания, о чем у осужденного была отобрана подписка. Согласно регистрационному листу осужденный Кашников М.П. обязан являться на регистрацию в филиал УИИ во второй понедельник каждого месяца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кашников Н.П. не явился в филиал УИИ на регистрацию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена беседа. За неявку на регистрацию без уважительной причины Кашникову Н.П. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
 
    В судебном заседании представитель филиала УИИ Дубиненко В.В. представление поддержала полностью, просит суд возложить на осужденного дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также дополнительную обязанность - являться на регистрацию в УИИ <адрес> в установленные инспекцией дни.
 
    Помощник прокурора Гончаров А.В. возражал против удовлетворения представления.
 
    Осужденный Кашников Н.П. с представлением не согласился и суду пояснил, что с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы был ознакомлен, последствия их неисполнения ему разъяснялись. Он, действительно, один раз не явился для регистрации в филиал УИИ без уважительной причины, потому что перепутал день, в который необходимо являться на регистрацию. Больше никаких нарушений порядка отбывания наказания он не допускал.
 
    Суд, выслушав доводы представителя УИИ, осужденного Кашникова Н.П., заключение прокурора, считающего возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив материалы представления и личного дела Кашникова Н.П., приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ по следующим основаниям.
 
    Согласно приговору мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кашников Н.П.. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, к 4 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; без согласия этого органа не менять место жительства и не выезжать за пределы <адрес>
 
    Из материалов личного дела следует, что с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы Кашников Н.П. был ознакомлен и предупрежден об ответственности за их невыполнение, о чем у осужденного ДД.ММ.ГГГГ была отобрана подписка.
 
    В соответствии с п.Г ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
 
    В силу ч.2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч.1 ст.58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Кашникова Н.П. нарушил условия отбывания наказания: 12.05.2014г. не явился в филиал УИИ для регистрации, за что ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
 
    Однако после вынесения предупреждения ДД.ММ.ГГГГ Кашников Н.П. нарушений условий отбывания наказания не допускал и предостережения в отношении его УИИ не выносилось.
 
    Как следует из материалов дела, УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям и в связи с совершением осужденным того же нарушения обращалась с представлением в отношении Кашникова Н.П. о возложении дополнительного ограничения в виде запрета покидать место проживания в период с 22 часов до 06 часов. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления отказано, указанное Постановление вступило в законную силу.
 
    Новых оснований для возложения на осужденного дополнительных ограничений, а также обоснования применения к осужденному ограничений не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и дополнительной обязанности - являться на регистрацию в УИИ <адрес> в установленные инспекцией дни суду в настоящем судебном заседании не приведено, ввиду изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении представления и.о.начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также дополнительной обязанности - являться на регистрацию в УИИ <адрес> в установленные инспекцией дни в отношении Кашникова Н.П..
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                              А.А. Захаржевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать