Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 5-689/2014
Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
** *** 2014 года г.Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении SIA «SPORT TRANS», расположенного по адресу: г. Р., д. **, Республика Л.
У С Т А Н О В И Л:
**.**.2014 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство рег.№ ** (перевозчик - SIA «SPORT TRANS»), с товаром «зенитное орудие 2,0 сm FlaK 30 20-мм зенитная пушка образца 1930 года», бронеколпак для защиты наблюдателей при ведении кругового наблюдения через 6 щелей и через перископ», «76-мм полковая пушка образца 1927 года с орудийным передком и зарядным ящиком» (вес брутто 7070 кг).
В ходе проведенного таможенного досмотра было установлено, что общий фактический вес брутто товара составляет 11.320 кг, что на 4.250 кг больше, чем указано в предоставленных товаросопроводительных документах. (вес брутто «зенитное орудие - 720 кг), «76-мм полковая пушка.. . » (вес брутто 1260 кг), «бронеколпак.. . » (вес брутто 9340 кг).
Таким образом, перевозчиком SIA «SPORT TRANS» были нарушены требования установленные ст.159 и 182 ТК ТС относительно предоставления таможенному органу РФ сведений о весе брутто товара помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита при прибытии на таможенную территорию ТС.
Представитель Псковской таможни в судебном заседании считал вину SIA «SPORT TRANS» доказанной.
Представитель SIA «SPORT TRANS» будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своих объяснениях таможенному органу факт сообщения недостоверных сведений признал, однако, указал, что вызвано это было неисправностью весов не кране-погрузчике.
Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет, в том числе сведения: - сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; - наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; - вес брутто товаров (в килограммах).
На т/п МАПП Убылинка Псковской таможни **.**.2014 прибыло транспортное средство регистрационный № **, под управлением водителя В.Г., работника фирмы – перевозчика SIA «SPORT TRANS».
В результате таможенного досмотра, установлено, что общий фактический вес брутто товара «зенитное орудие 2,0 сm FlaK 30 20-мм зенитная пушка образца 1930 года», «бронеколпак для защиты наблюдателей при ведении кругового наблюдения через 6 щелей и через перископ», «76-мм полковая пушка образца 1927 года с орудийным передком и зарядным ящиком» составляет 11 320 кг, что на 4250 кг больше, чем указано в предоставленных товаросопроводительных документах.
Согласно копии Заключения Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) от **.**.2014 № ** перемещаемый товар к продукции военного назначения не относится. Конечная цель использования продукции - экспонирование в музеях после проведения реставрационных работ.
Согласно ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации признается административным правонарушением.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Водитель транспортного средства В.Г. в ходе опроса, заявил, что вес груза не контролировал.
Директор SIA «SPORT TRANS» указал, что водитель транспортного средства присутствовал при погрузке, однако не имел возможности контролировать вес загружаемого товара, так как загрузка осуществлялась подъемным краном, на котором не имелось средств для уточнения массы груза (л.д. 74).
Исполнительный директор фирмы-продавца SIA «SPORT TRANS» в своих объяснениях причиной сообщения перевозчиком недостоверных сведений о весе брутто товара указывает ошибку, допущенную отправителем груза в Финляндии, так как погрузка осуществлялась погрузчиком с неисправным контроллером веса (л.д. 78).
Однако в соответствии со ст.3 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, заключенной Женеве 19.95.1956 г., перевозчик отвечает как за собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки.
В связи с этим суд находит, что у фирмы-перевозчика имелась фактическая возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, однако не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
На основании изложенного действия SIA «SPORT TRANS» судья квалифицирует по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить в качестве наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.16.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фирму – перевозчика SIA «SPORT TRANS», расположенного по адресу: г. Р., д. **, Республика Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Судебные издержки за проведение перевода в сумме 215 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Пломбу AD № ** хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701
БИК: 044501002
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
ИНН 7730176610
КПП 773001001
Счет получателя: 40101810800000002901
КБК: 15311009000010000180
ОКТМО: 45328000
Код таможни: 10209000
Назначение платежа: Оплата по постановлению об АП №5-677/2014 (№ **) для Псковской таможни
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мотивированное постановление изготовлено ** *** 2014г.
Судья Падучих С.А.
Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось.
Вступило в законную силу.
