Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек                            28 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    осужденного Игнатовича В.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене Игнатовичу В.В. неотбытой части наказания на лишение свободы,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от <дата> Игнатович В.В. осужден по ч. 1 ст.118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
 
    На Игнатовича В.В. судом возложены ограничения: не выезжать за пределы территории г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    На Игнатовича В.В. судом возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
 
    Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Игнатовичу В.В. дополнено ограничение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от <дата> – не уходить из дома (квартиры, иного жилища), расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания на лишение свободы сроком 2 месяца 5 дней. Мотивирует тем, что Игнатович В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно выехал за пределы Вышневолоцкого района Тверской области. <дата> в ходе проверки Игнатовича В.В. по месту жительства было установлено, что он дома не находился, со слов соседей, последние не видели его в течение 3 дней. В этот же день в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия для установления его местонахождения.
 
    <дата> Игнатович В.В. явился в филиал, с ним составлена беседа, отобрано объяснение, предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    <дата> в ходе проверки местонахождения Игнатовича В.В. по месту жительства вновь установлено, что осужденный выехал за пределы Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    <дата> Игнатович В.В. явился в филиал, пояснив, что выезжал в Бологовский район на заработки, уважительности причин не представил, таким образом, злостно уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Игнатович В.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения представления, на территории Вышневолоцкого района не имеет возможности трудоустроится, в связи с чем, был вынужден выезжать на работу в Бологовский район. Денежные средства ему необходимы для обеспечения себя необходимыми продуктами питания, отсутствие возможности получать зарплату приведет к ухудшению его материального положения, что скажется на его здоровье и общем благополучии. Просил отказать в удовлетворении представления, потому что он осужден Вышневолоцким городским судом и суд при назначении наказания присоединил неотбытое наказание к вновь назначенному наказанию, которое он отбывает и нарушений не допускает.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что производство по представлению следует прекратить, поскольку отсутствуют основания для его рассмотрения. Согласно приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Игнатович В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Твери от <дата> и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Игнатовичу В.В. по приговору установлены ограничения не выезжать за пределы территории муниципальных образований «г. Вышний Волочек» и «Вышневолоцкий район Тверской области», а также муниципального образования «Бологовский район Тверской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не изменять место жительства и не уходить из дома (квартиры, иного жилища), расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность - являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.
 
    Поскольку исчисление срока ограничения свободы по вновь постановленному приговору от <дата>, при вынесении которого учтено и присоединено наказание по приговору мирового судьи от <дата>, установлено со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией, оснований для удовлетворения представления не имеется.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, а производство необходимо прекратить, поскольку на момент подачи представления в отношении Игнатовича В.В. судом постановлен другой приговор при вынесении которого, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Твери от <дата>, отбытие которого исчисляется заново с учетом постановки в орган, осуществляющий контроль за отбытием наказания осужденными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    в удовлетворении представления начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене неотбытой части наказания Игнатовичу В.В. на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Твери от <дата>, - отказать.
 
    Производство по представлению начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене неотбытой части наказания Игнатовичу В.В. на лишение свободы - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                         В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать