Дата принятия: 28 июля 2014г.
5-409/2014 (10602000-500/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Ширэндэв ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес> ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданка <данные изъяты> Ширэндэв ФИО8, находившаяся в указанном поезде в вагоне № № купе № №, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО2 О.С. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Ширэндэв ФИО9 не представила.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде дорожной сумки из полимерного материала синего цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.20 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже Ширэндэв Дэлгэрмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: 1) носки шерстяные из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с зашитым мыском, вывязанной пяточной частью, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 20 пар; 2) шапка мужская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, куполообразной формы, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 14 шт.; 3) шапка мужская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна серого цвета, куполообразной формы, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 3 шт.; 4) шапка (шлем) женская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна серого цвета, куполообразной формы с вывязанными ушками и трикотажной тесьмой, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 9 шт.; 5) пояс шерстяной из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета размером 31х28 см., края на трикотажных манжетах, отделка вышивкой, на бумажном ярлыке надписи на иностранном языке «NEW PURE Camel wool», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 16 шт..
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Ширэндэв ФИО10, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Ширэндэв ФИО11 в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Ширэндэв ФИО12 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По выявленному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО2 О.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его рыночная стоимость, согласно заключению эксперта от 12.05.2014г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Ширэндэв ФИО13 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Ширэндэв ФИО14 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Ширэндэв ФИО15 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Ширэндэв ФИО16, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2 О.С., заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Ширэндэв ФИО17 вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Ширэндэв ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с зашитым мыском, вывязанной пяточной частью, отделка вышивкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 20 пар; 2) шапка мужская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, куполообразной формы, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 14 шт.; 3) шапка мужская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна серого цвета, куполообразной формы, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 3 шт.; 4) шапка (шлем) женская трикотажная из шерстяного трикотажного полотна серого цвета, куполообразной формы с вывязанными ушками и трикотажной тесьмой, с одним стыковочным швом, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 9 шт.; 5) пояс шерстяной из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета размером 31х28 см., края на трикотажных манжетах, отделка вышивкой, на бумажном ярлыке надписи на иностранном языке «NEW PURE Camel wool», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 16 шт., общей стоимостью <данные изъяты>) – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
