Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-651/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204                        28 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шашкина К.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Шашкина К.С., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шашкин К.С. +++ в 00 часов 38 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на /// /// по ул./// в ///, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко стучал в дверь /// вышеуказанного дома, провоцировал драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шашкин К.С. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в указанное время, в указанном месте, действительно приглашал соседа, который накануне оскорбил <данные изъяты>, выйти из подъезда поговорить, при этом, грубой нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вел, драку не провоцировал. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку не отрицал, что был в состоянии опьянения.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей М.1 и М.2 в указанное время Шашкин находясь около /// по ул.///, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами двери данной квартиры, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал (л.д.9, 10).
 
    Вина Шашкина К.С. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.7, 8), заявлением о привлечении Шашкина к административной ответственности (л.д.6), протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.3, 4), протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Шашакин К.С. отказался от прохождения освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.5).
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шашкин К.С. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей М.1 и М.2 согласующиеся с другими материалами дела, суд находит вину Шашкина К.С. в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку их показания согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. К доводам Шашкина К.С. о том, что он в ходе выяснения отношений с соседом нецензурной бранью не выражался, свидетели его оговаривают, суд относится критически, полагая, что они продиктованы желанием избежать ответственности за содеянное, убедительных причин его оговора свидетелями Шашкин К.С. назвать не смог.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Шашкина К.С. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит привлечение ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Шашкиным К.С. правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Шашкину К.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шашкина К.С., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - ///), ИНН ..., КПП: ..., номер счета получателя платежа: ..., наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: ..., наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: ..., код БК: ...
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья                                Д.К. Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 08.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать