Постановление от 28 июля 2014 года


    <данные изъяты>
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    <адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г., потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Г., <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, произошло ДТП, где водитель Г., управляя собственным автомобилем <данные изъяты>, двигалась со стороны <адрес>, неправильно выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила занос на полосу встречного движения и столкновение со встречным а/м <данные изъяты>, под управлением владельца гр. ФИО1, в результате чего, автомобиль <данные изъяты> при смещении на ранее занимаемую полосу столкнулся с двигавшимся со стороны <адрес>, а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, раскаивается, подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, пояснили, что ДТП произошло по вине Г., просили назначить Г. наказание на усмотрение суда.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные материалы, суд находит, что действия Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Кроме признательных показаний Г., и показаний потерпевших, обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются представленными в суд материалами:
 
    Определением о передаче дела об административном правонарушении судье;
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    Уведомлениями;
 
    Рапортами сотрудников полиции;
 
    Определениями о продлении срока проведения административного расследования;
 
    Оперативными данными о ДТП;
 
    Справкой о ДТП;
 
    Сведениями о водителях и ТС;Объяснениями Г., ФИО1, ФИО2, которые в судебном заседании подтвердили данные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; Схемой ДТП; Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; Копиями регистрационных документов; Извещениями о раненом в ДТП; Запросом; Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года; Сведениями о правонарушениях. Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, повреждение у ФИО1 - <данные изъяты>, образовалось от действия тупых предметов, возможно, при травме в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ г., при ДТП, и, по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья)», относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г., суд устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г., судом установлено – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Г. административное наказание в виде штрафа. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить Г., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья
 
    Сургутского районного суда                     подпись     А.Н. Роенко
 
    Копия постановления верна.
 
    Судья Сургутского районного суда                           А.Н. Роенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать