Постановление от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово                       ____/____/_____
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина _________ Дуля С. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: __________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 мая 2014 г. в 05 час. 05 мин. на территорию таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (Брянская область, Климовский район, территория т/п МАПП Новые Юрковичи) при въезде в РФ гражданином _________ Дуля С. (......................) было предъявлено транспортное средство - а/м Мерседес 313 CDI р/н ......................, следующий из __________ в Россию. Согласно поданной пассажирской таможенной декларации Дуля С. заявил к ввозу в РФ только вышеуказанную автомашину, декларирование какого-либо товара им не производилось.
 
    В результате таможенного досмотра (акт № 10102040/170514/Ф000170) было установлено, что в багажном отделении автомашины в картонной коробке находятся стеклянные бутылки с жидкостью ёмкостью по 0,5 л каждая и с маркировкой «KALARASI» в количестве 10 бутылок. Общее количество жидкости в 10 бутылках составило 5 литров.
 
    В своем объяснении Дуля С. пояснил, что в бутылках находится коньяк, который он приобрел дома в Молдове для личного употребления. Данный товар он не стал декларировать, так как не знал, что без декларирования более 3 л спиртного в Россию ввозить запрещено. Документы на приобретение спиртного у Дуля С. отсутствуют. Свою вину Дуля С. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Дуля С. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 17 июня 2014 г. начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Дуля С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Дуля С. не явился.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Дуля С. подтверждается: актом таможенного досмотра от 17.05.2014 года; экспертным заключением № 2274 от 06.06.2014 года, ПТД от 17.05.2014 года, в которой гражданин Дуля С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 07.05.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «KALARASI» по 0,5 л - 10 бутылок был передан на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 2274 от 06.06.2014 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «KALARASI», представленного на экспертизу, израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Дуля С.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Дуля С. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьДуля С. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: __________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «KALARASI» емкостью по 0,5 литра в количестве 9 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
 
                               Судья:                     В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать