Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело 3/9-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 28 июля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Воробьевой Н.С.
заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
следователя-криминалиста Фокинского межрайонного следственного отдела города Брянск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области майора юстиции Полоника Ю.В.,
рассмотрев постановление следователя о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленного материала, в производстве Фокинского межрайонного следственного отдела города Брянск СУ СК России по Брянской области находится уголовное дело № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения у <адрес> в <адрес> трупа ФИО1 с <данные изъяты> <данные изъяты>
В ходе следствия установлено, что убийство ФИО1 совершено около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., когда пострадавший вышел во двор. Со двора домовладения ничего не похищено, следов взлома или попыток взлома на надворных постройках и доме не обнаружено, порядок вещей на территории домовладения не нарушен. Преступник скрылся, предположительно пройдя по территории прилегающего к домовладению болота, в сторону д. <адрес>, оставив на месте преступления вязаную шапку-маску и нож.
Также в ходе следствия установлен и допрошен в качестве свидетеля житель <адрес> ФИО2, который показал, что через пару дней после убийства встретил на улице ФИО3, говорившего в этот момент по мобильному телефону. ФИО2 из услышанного разговора понял, что речь шла об убийстве ФИО1, при этом ФИО3 сообщал кому-то обстоятельства происшествия, в частности, что следователи не нашли отпечатков, но нашли нож и шапку. Кроме того, ФИО2 показал, что ФИО3 курит сигареты марки <данные изъяты> окурок которых был обнаружен на месте происшествия. Изложенное может указывать о причастности ФИО3 к совершенному преступлению.
ФИО3 не является лицом, в отношении которого применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный ст.447 УПК РФ.
В настоящее время следствию необходимо получить и проанализировать детализированные отчеты телефонных переговоров по номеру телефона, которым пользовался ФИО3 - №
В судебном заседании следователь Полоник Ю.В. поддержал ходатайство.
Прокурор Алисиевич А.А. ходатайство поддержал, считая, что получение данной информации необходимо для расследования уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.186.1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.
Оценив доводы, изложенные в постановлении, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как испрашиваемая информация имеет значение для уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.165, 186.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить получение информации о состоявшихся соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами:
- по номеру №, обслуживаемому сотовым оператором «Теле2» (ЗАО «Смоленская сотовая связь») - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с указанием расположения базовых станций в момент соединения и установочных данных абонента.
Исполнение данного постановления поручить руководителю указанного общества.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Г.И.Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Г.И.Подрезова
Секретарь судебного заседания: Н.С.Воробьева
